企業評価
| 評価項目 | 評価 / 5段階 |
|---|---|
| 総合 | 4 |
| 待遇 | 4 |
| 成長環境 | 4 |
| 働き方 | 2 |
| 人間関係 | 4 |
| 評価の納得感 | 4 |
転職のきっかけ
前職では既存のお客さんを回り、設備更新の時期を待つ営業が多かったです。関係を続ける面白さはありましたが、担当先が違えば売上の作りやすさも違うのに、評価面談ではそこがあまり話題になりませんでした。ある年、大きな更新契約を取ったあとも昇給額が前年とほぼ同じで、何を頑張ればいいのか分からなくなりました。給料だけで決めるつもりはなかったものの、行動と結果の関係がもう少し見える仕事を探し始めました。最初から会社名を絞っていたわけではありません。相談した担当者に、目標を細かく追う環境でも大丈夫かと聞かれたときは、正直、今よりは納得できるだろうと軽く考えていました。
選考の流れと、入社を決めた理由
選考では、売れた金額よりも、案件が止まったときに何を調べて誰に話したのかを繰り返し聞かれました。準備していた成功談を話すだけでは足りず、途中でメモを見ながら説明したことを覚えています。面接後に当時の営業日報を見直し、自分では当たり前だった動きを言葉にし直しました。内定後は給与の説明に加えて、担当する領域と目標の置き方を質問しました。もう一社は仕事内容が前職に近く、そちらの方が楽に始められそうでした。それでも、自分の提案を短い間隔で試せる方を選びました。目標未達のときにどんな支援があるかまで聞いておけばよかった、というのは入社後に思ったことです。
続きは無料登録で読めます
あなたの転職体験記を書くと、全文が読めるようになります
無料登録して体験記を書く入社後の実態(良かった点)
以下、登録後に表示
入社して助かったのは、商談がうまくいかなかった理由を一緒に整理してくれる先輩がいたことです。あるお客さんに見積もりを出したあと返事がなく、価格の問題だと思い込んでいました。先輩に相談すると、決裁する人が誰か確認したかと聞かれ、改めて訪問して説明相手を変えたところ話が進みました。結果だけでなく途中の動きにも改善点があると分かった経験です。私の部署では目標の達成状況を面談で確認でき、次に何を増やせばいいかは前職より把握しやすくなりました。入社して間もない時期にも小さな企画を任せてもらえたので、年次を待つばかりではない点は自分に合っていました。
入社後のギャップ(悪かった点・想定と違った点)
以下、登録後に表示
一方で、数字を追うこと自体が楽になったわけではありません。月末に見込んでいた案件が翌月に延びたときは、別のお客さんへの連絡と社内の見込み修正が重なり、帰宅後も頭が切り替わりませんでした。会議の前日に資料を直して遅くなる日もあり、友人との約束を変更したことがあります。周囲は相談しやすいのですが、相談すれば目標が消えるわけではないです。提案の型を覚える速度は上がった一方、特定の業界を深く勉強する時間は自分で作る必要がありました。前職の製品知識のような専門性が積み上がっているのか、忙しい時期ほど不安になります。今は予定に勉強の時間を先に入れるようにしています。
年収の実態
以下、登録後に表示
年収は前職の460万円から入社時560万円になり、現在は650万円を見込んでいます。現在額には賞与とインセンティブの見込みが含まれるため、毎月の給与がその割合だけ増えたわけではありません。ミッショングレードと成果が支給に影響する仕組みで、達成できた期の賞与は手応えがありましたが、翌期も同じ額になるとは考えていません。家賃など固定費は月例給与の範囲で決めています。面談では今のグレードで期待される役割も説明され、次の昇格には売上以外の働きが必要だと分かりました。部署の収益性まで自分では動かせないので、評価が見えやすいことと、収入を思いどおりに増やせることは別だと感じています。
エージェント評価
以下、登録後に表示
利用:Bridgeキャリア
| 評価項目 | 評価 / 5段階 |
|---|---|
| 連絡の速さ | 5 |
| 求人の質 | 4 |
| 理解度 | 4 |
| 面接対策 | 4 |
| 年収交渉力 | 3 |
| 押し付け感のなさ | 4 |
良かったのは、面接で話す内容をきれいに作るより、実際にどう動いたかを掘り下げてくれたことです。日程の変更にもすぐ対応してくれました。一方、忙しさについては「成長できる環境」という説明が先に立ち、生活への影響を具体的に確かめるところまでは付き合ってもらえませんでした。年収交渉も希望額は伝えてくれましたが、固定部分と変動部分の確認はこちらから追加で頼みました。